Fotografía nocturna urbana

Puede parecer una contradicción, pero mientras que por un lado en fotografía nocturna se pelea por llevar la mayor cantidad de luz posible al sensor de la cámara, por otro lado lo ideal es ubicarse en localizaciones lo más oscuras posibles. Evidentemente, de esta forma, llevamos al sensor únicamente la luz que nos interesa: la de las estrellas, luna, ... o lo que sea que estamos intentando fotografiar y no toda la luz ambiente.

Pero no siempre tenemos en nuestra mano escapar a una de estas localizaciones. ¿Qué pasa si no podemos salir de la ciudad? ¿No podemos hacer fotografía nocturna?

Aunque las condiciones serán más complejas, si lo que nos gusta es pelearnos con la configuración de la cámara, todavía será más divertido dar con la configuración que permita obtener imágenes de estrellas y a la vez ocultar toda la polución lumínica de la ciudad.

Evidentemente habrá limitaciones. No podremos fotografiar la vía láctea (o al menos yo no conozco la forma ;) , pero sí podremos hacer cosas interesantes. Por ejemplo jugando con las trazas de estrellas.

Circumpolar urbana

Por un lado, circumpolares. En este caso, la siguiente imagen está formada por la concatenación de 200 imágenes de 29" de exposición tomadas a 11mm con f/5 e ISO 400. En estas circumpolares urbanas de larga exposición lo que será complejo será integrar algún objeto del primer plano (edificios, estatuas...) debido a que la luz ambiente será mucho más intensa a ras de suelo haciendo fácil que la acumulación de luminosidad arruine la fotografía. Por lo tanto, será más sencillo tomar este tipo de imágenes usando un contrapicado, apuntando la cámara de abajo hacia arriba directamente a la polar. Aún así no se está libre de problemas... porque el humo de las chimeneas sube y puede arruinar alguna de las tomas.

Pero que sea más difícil, no  quiere decir que sea imposible añadir algo a nuestro primer plano. La siguiente imagen está formada por la concatenación de 22 imágenes de 25" de exposición tomadas a 11mm con f/8 e ISO 200.

Con Santiago en el horizonte

Nótese la reducción sobre la luminosidad que ofrecen todos los parámetros en comparación a los anteriores. Y aún así esta imagen plantea un problema: si queremos que en cada toma individual salgan estrellas, el peregrino estará con una exposición normal, o si acaso, ligeramente sobreexpuesto. Siendo así, al ir sumando imagen tras imagen para generar la traza, inexorablemente el primer plano aparecerá claramente sobreexpuesto.

El resultado de una suma directa de las imágenes sería algo así... en la que se aprecia como el peregrino, el cruceiro y parte del fondo debido a las farolas existentes, están claramente quemados.

Para evitar esto hay varias posibles opciones:

1. Tapado selectivo. Tomar la primera toma con el nivel adecuado para el primer plano. A continuación, para el resto de tomas, tapar con algún objeto opaco (preferiblemente una cartulina negra) parte del objetivo para evitar que se sobreexponga esa zona. El problema de esta técnica es calcular cuánta parte de objetivo y durante cuánto tiempo será necesario tapar.
2. Post-procesado por toma. Una vez tomadas todas las tomas, puede definirse una máscara de selección que englobe el primer plano. Bajar la exposición de la zona seleccionada hasta que quede claramente subexpuesta. De esta forma, al apilar varias imágenes subexpuestas la toma final tendrá un valor de exposición más ajustado. Este es el método empleado en la imagen que aparece en esta entrada.
3. Post-procesado global. Apilar todas las imágenes e intentar bajar el valor de exposición del primer plano directamente sobre la imagen final. El problema de esta opción es que si el número de imágenes que se emplean es elevado, la apilación de tomas del primer plano generará zonas totalmente quemadas que será imposible recuperar.

Timelapse-ando

Seguimos investigando posibilidades de la cámara. En este caso, intentado hace timelapse. Es decir, montar un vídeo a partir de las imágenes capturadas por la cámara. 

Alguien podria preguntarse... si la cámara tiene grabación de vídeo, ¿Por qué no hacerlo así? Muy sencillo. Porque los controles sobre las imágenes en cuanto a apertura de diafragma o tiempo de obturación son mucho más amplios que los disponibles a la hora de configurar la captura de vídeo. Y esto es especialmente importante a la hora de capturar movimiento de estrellas, algo que queda lejos del campo de acción de las cámaras de video convencionales.

Este es el timelapse que recoge el movimiento de las nubes sobre el Monasterio de Sonsoles, en las afueras de Ávila. Son un total de 90 fotografías, espaciadas entre sí por 7 segundos. Dado que el vídeo se monta a 25fps, da para algo menos de 4 segundos.

Y este es el mismo esquema, pero en este caso aplicado al movimiento aparente de las estrellas entorno a la Polar.

Además, jugando con borrar o no las imágenes previas antes de añadir la nueva al vídeo, pueden salir cosas tan curiosas como estas...

Los vídeos anteriores serían el equivalente dinámico a la siguiente circumpolar. En el caso estático, en vez de usar las imágenes de la cámara como frames de un vídeo, lo que se hacen es apilar unas sobre otras para generar una imagen estática. Por eso la diferencia de iluminación en la piedra de la izquierda, iluminada con linterna únicamente en la primera foto. Al superponerse las imágenes, en la circumpolar se ve clara, pero en el vídeo al concatenarse imágenes como frames únicamente en el primero se ve así, quedando más oscura en el resto del vídeo.

Circumpolar (Castillo de Bayuela, Toledo) 

A la caza de Andrómeda

Durante estas vacaciones fue imposible ver la Vía Láctea debido a la alta contaminación lumínica existente en la zona en la que estaba. Así que hubo que buscar otros objetivos. En esta ocasión la elegida fue la galaxia de Andrómeda, el objeto celeste más lejano visible a simple vista.

Los resultados, a continuación:

Y para demostrar el tema de la contaminación lumínica, aquí lo que se podía ver cuando se apuntaba en dirección sur, dónde debería estar el centro galáctico ;(

Perseidas 2016

Este pasado 11 de Agosto hemos salido a la búsqueda de las Perseidas o Lágrimas de San Lorenzo. Buscando un lugar apartado en el que la contaminación lumínica fuese escasa y en el que los niños pudiesen moverse sin problemas ni peligros acabamos en la Ermida de San Vitorio, en Aranga.

A pesar de que la Luna estaba casi llena, por lo que su luminosidad impediría ver muchas, y de que unas inoportunas nubes amenazaban con estropear la fiesta... pudimos ver bastantes perseidas y fotografiar alguna. A continuación las pruebas...

Además, de regalo extra, nos traemos una foto de un pase de la ISS que nos hizo una visita :)

Así que objetivo cumplido: nos volvemos con alguna foto y empezamos a crear afición en las nuevas generaciones :)  El año que viene, esperemos que más y mejor.